“私人侦探”多了，该戴个“金箍”了

  近年来，私人侦探犯罪的案件多了起来。据介绍，很多私人侦探打着民间调查的幌子，以非法手段调查取证。我国类似的民间调查公司已达3700多家，从业人员2万余人，主要采取侦查手段获取婚恋、商务、个人通信信息，以及债务追讨等。　　作为一种职业，“私人侦探”还未被我国政府所认可。1993年，公安部发布通知，禁止任何单位和个人开设各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构，明令禁止的业务包括：受理民事、经济纠纷，追讨债务以及安全防范技术咨询，涉及个人隐私的调查等等。　　虽然，2002年4月最高人民法院出台相关司法解释中，关于“**偷录的音像资料可以作为证据使用”的有关规定，让私人侦探有了一定生存空间，但2009年2月颁布的刑法修正案(七)中，增设了3项侵犯个人信息罪名，给了私家侦探行业“一记丧钟”。　　从现行法律法规来看，具有法定调查权的只有公安局、人民法院、人民检察院等国家授权的机关，律师在一定范围内也享有。其他个人或部门擅自在他人住宅、办公室安装***，对个人行动采取跟踪、盯梢、**、偷录；非法获取的公民信息等行为是违法的。由此可见，多年来，私家侦探一直游走在“钢丝”之上，随时都可能触犯法律雷区。　　有关私家侦探涉嫌犯罪的话题，在法律层面无需过多探讨，涉嫌违法之后该当何罪，自有法院定夺。当然，我们必须认清一个是非标准，开商务调查公司是法律允许的，而民间调查机构能在中国立足，应该说有其存在的社会需求。即是说调查公司没有错，错的是调查者的违法行为。一旦调查过程动用了非法手段，对别人造成侵权或伤害，就必须受到法律的制裁。　　近年来，私人侦探的市场需求在不断扩大，私人侦探行业也发展较快。但由于缺乏必要门坎和有效监管，行业人员构成混乱，这又反过来阻碍了私家侦探行业的健康发展——调查公司越来越多，这个行业亟待建立行业标准加以规范。