核心提示： 34岁的周奔和老婆阿琳来自安徽，两人曾在上海开过一家商务咨询公司，后来发现“私家侦探”生意收益大，于是仿照别人，成立了以“婚姻不忠调查、寻人查址取证、债权债务收讨”为主营业务的“金雕商务咨询有限公司”。
“抓小三、追烂账、查经济情报……”近年来，私家侦探行当由于其灰色暴利，吸引许多人欲图加入。然而，这一颇神秘的“职业”，在我国一直处于非法状态。
早在1993年，公安部发布的《关于禁止开设私人侦探所性质的民间机构的通知》就规定：“严禁任何单位和个人开办各种形式的‘民事事务调查所’、‘安全事务调查所’等私人侦探所性质的民间机构……禁止以更换名称、变换方式等形式，开展类似业务。”
尽管违法，但是“私家侦探”不但没有消亡，反而随着社会经济的发展，在近年来有愈演愈烈的趋势，并且越来越转入地下“灰色生存”。
日前，广州市天河区人民法院宣判了多起典型的私家侦探犯罪案。近两年，该院共审理非法获取公民个人信息案件7宗8人，其中涉及公民个人信息条数最多的达1000多万条。针对此类犯罪，法官以案说法，揭秘私家侦探的“灰色生存”，并提醒公民注意保护个人隐私。
入行时感觉“太酷了” 被捕时没想到已违法
私家侦探买卖公民信息，获利5万被判刑1年
“跟踪器、遥控器、密拍手表……全身高科技武装”广州地区一位刑事法官告诉记者，许多被判刑的私家侦探悔过说，刚入行时自我感觉“太酷了”，他们通过各种渠道获取公民个人信息，大肆运用**、跟踪、监听、黑客攻击等手段行事。“侦探”们浑然没有想到自己的行为是违法的，略微“敬业”一下就构成犯罪。
买个人信息替人追债
“被告人周奔私自开设私家侦探事务所，并从互联网上向不法分子收购他人户籍资料、手机通话资料等公民个人信息，获利5万余元，应以非法获取公民个人信息罪追究其刑事责任……”公诉人宣读起诉书后，审判长问周奔，对此有何辩解？
“我的获利并没有这么多，有时还觉得自己做了好事……”周奔轻声说道。当庭，这名以侦探自居的年轻人还没想明白：自己从事的是帮助别人查小三、找老赖的“正义事业”，怎么就犯法了呢？
34岁的周奔和老婆阿琳来自安徽，两人曾在上海开过一家商务咨询公司，后来发现“私家侦探”生意收益大，于是仿照别人，成立了以“婚姻不忠调查、寻人查址取证、债权债务收讨”为主营业务的“金雕商务咨询有限公司”。
2012年5月，周奔在天河租了一间办公室，并用自己和老婆阿琳的QQ号注册了“金雕商务”、“正义调查”、“中国金雕”等QQ昵称，开设“中华爱国侦探联盟”等QQ群，用于“同行”间的交流。为了宣传自己的公司，他在多个搜索引擎上做推广并在报纸上登广告，还精心设计了公司网站，宣扬“以最新高端科技”为客户“调查事实真相”。为了让客户对自己的调查能力更有信心，周奔还从电脑城买回来了跟踪器、**器、手机定位仪等工具。
公司成立不久，周奔就接到了几宗帮人查婚外情的业务，通过跟踪、**等方式完成了“任务”，每宗收取5000元左右。
而对于查找欠债人下落的任务，周奔则以150―350元不等的费用，从不法分子手中购买。周奔因此做成了8宗生意，收取了5万余元。也正因此，周奔触犯了刑法，被公安机关抓获。
非法获取80余人户籍信息
侦查人员在周奔的电脑内查获公民张某等80余人的户籍信息，以及公民王某等数十人的手机通话记录、短信、GPS定位信息15万多条，此外还有住宿登记资料、航班信息、车辆信息、酒店住宿等公民个人信息。
11月26日，天河法院公开开庭审理该案。
周奔当庭辩称：“才做了七八单就被抓了，实际获利不大，而且并没有继续进行传播兜售，社会危害性并不大。”
11月29日，广州市天河区人民法院对周奔作出了一审判决。法院认为，周奔为牟取非法利益，非法获取大量公民个人信息，涉及公民人数及信息数量较多，且用于跟踪调查等非法业务，其行为具有严重的社会危害性，符合非法获取个人信息罪情节严重的构成要件，其行为已经构成非法获取公民个人信息罪，依法应予处罚，但鉴于其归案后能够如实供述罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。最终判决周奔有期徒刑一年，并处罚金2万元，缴获的作案工具依法予以没收。
同日，天河法院还对另一名“私家侦探”缪时瑞宣判，他同样因为从网上购买大量公民个人信息用于跟踪、调查业务，被天河法院以非法获取公民个人信息罪判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元。
据统计，天河法院近两年共审理非法获取公民个人信息案件7宗8人，其中涉及公民个人信息条数最多的达1000多万条，被告人最高被判处有期徒刑两年三个月，最轻的被判处有期徒刑八个月。七宗案件的被告人基本是以非法获取公民个人信息犯罪为职业，有的是从网上购买信息后进行倒卖牟利，有的是开设调查公司，通过收购公民信息开展跟踪、调查、追债等业务。
法官说法
以获取他人信息为职业属犯罪
天河法院法官介绍，非法获取公民个人信息犯罪的犯罪对象范围广泛，涉及的个人信息种类涵盖了股民资料、车主名单、银行卡会员名单、小孩出生资料、股民名录、高收入人群、楼盘业主资料、银行账户、房产户籍情况、通话详单、短信记录、车辆车主信息、身份登记信息等等……甚至还有高考考生信息。值得注意的是，在大部分案件中，犯罪嫌疑人获取的信息种类并不单一，通常是几种信息兼而有之。信息倒卖与下游犯罪密切关联。
目前，法律并没有对“公民个人信息”进行明确的界定，法律也未对如何认定“情节严重”作出明确规定。司法实践上，一般认为如果被告人以出卖或收购公民个人信息为职业、利用非法获取的信息从事违法经营活动、非法获取公民个人信息数量大、严重影响到公民个人的正常生活、造成人身严重伤害和财产严重损失，或者将大量的公民个人信息用于犯罪等，都可以认定为情节严重。
当前位置：