成都福尔摩斯侦探讯虽说获得赔偿不多,但严女士至少为自己赢回了公平和尊严,也向亲朋好友长辈子女以及整个世界，昭示了丈夫离婚前就有外遇的事实。
严女士拿着由私人侦探收集的前夫出轨的“罪证”，又一次站在了法院的原告席上。虽然已经与前夫成为了陌路，但严女士依旧以婚外情导致精神身体不适为由，向前夫索要10万元的精神损害抚慰金。
私家侦探的调查是否有效？前夫是否应为风流债向前妻作出赔偿？日前，上海松江区法院审理了这起奇特的官司。
私家侦探揪出“第三者”
严女士与施先生同年同月生，又是初中同学，从小青梅竹马。两人在经历了长达5年的爱情马拉松之后，终于在2004年步入了婚姻殿堂。婚后的生活虽然有些平淡，但严女士和施先生却甘之若饴。
正当严女士对未来的生活满怀憧憬之际，她敏锐地发现丈夫渐渐“不对劲”了。 “他的应酬越来越多，回家越来越晚，甚至有多次夜不归宿。不但如此，他对我也变得不耐烦起来，手机更是随身携带。”这一切都让严女士开始怀疑丈夫有了外遇。
为了证实自己的猜测，严女士来到成都某商务咨询公司，请私家侦探调查丈夫的行踪。
一个月后，私家侦探向严女士出具了一份调查报告和一张光盘。看了报告，严女士的心凉了，调查显示，施先生在2006年6月13日至25日期间，以其名义租用了一处房屋，与一个女子早出晚归。周围邻居反映，两人形同夫妻，关系暧昧。而那张光盘上则充斥着施先生与该女子拥抱、亲吻的亲昵镜头。
前妻称精神受损索赔10万元
拿到了丈夫出轨的 “确凿证据”后，严女士回家便向丈夫摊牌。施先生爽快地承认自己与同事张小姐有了婚外情。有了出轨的裂痕后，严女士和施先生经常为了 “小三事件”爆发争吵。严女士为了让丈夫与情人分手，多次报警将两人堵在出租屋内。但严女士激烈的做法非但没有挽回丈夫的心，更引起了施先生的反感。
眼看婚姻最终难以挽回，心灰意冷之下，严女士在去年以丈夫与第三者同居致使夫妻感情破裂为由告至法院，要求判决离婚。法庭上，施先生承认了与他人同居的事实，经法院调解，双方离婚了。
虽然走出了婚姻的围城，但严女士却走不出自己心理的围城。离婚后的严女士对逝去的婚姻依旧忿忿难平，她时常感到身体不适，容易紧张并有失眠症状，为此，她花费了许多医疗费。严女士认为自己的身体状况不佳完全是因为前夫出轨造成的，在离婚近一年后，严女士向法院再次提出诉讼，要求前夫施先生赔偿精神损害抚慰金10万元。
第二次被推上被告席的施先生对前妻的指责矢口否认。他告诉法官，当时两人离婚主要由于性格不合，不存在自己与第三者同居的事实。而原告严女士提供的光盘证据都是伪造的，所以他在过去的婚姻中没有过错，不同意赔偿前妻精神损害抚慰金。
调查报告证明前夫出轨
施先生到底有没有出轨，严女士要求赔偿精神损害抚慰金是否有理呢？近日，松江区法院开庭审理了此案。法院认为，婚姻是男女双方基于爱情的法定结合，双方一旦结为夫妻就是一种对爱的承诺，夫妻之间彼此都应当互相忠诚、互相尊重，这既是道德要求，也是法律规定的基本准则。婚姻关系存续期间，一方因重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃家庭成员的原因导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
本案中，从严女士提供的调查报告及光盘证据显示的内容来看，印证了被告施先生于婚姻关系存续期间与第三者同居的事实。现施先生仅凭口头陈述而未提供相关的证据支持其主张，无法驳斥上述证据的证明效力。严女士与施先生经自由恋爱而结为夫妻，双方具有深厚的感情基础。由于施先生的过错行为导致夫妻感情破裂，这必定给严女士的精神带来一定的痛苦。因此，原告严女士有理由要求施先生赔偿一定的精神损害抚慰金。
法院综合考虑被告施先生的过错程度、损害后果及其承担责任的经济能力等因素后，将这笔精神抚慰金酌定为1万元。
严女士认为“他的出轨，不但害得我们的婚姻解体，也使我为这个 ‘小三事件’忍受了极大的精神压力，经常整夜整夜地失眠，所以他应该为这些年我所受到的精神损害负责。”
当前位置：